Na
Saleh Ally
MWAKA
1838, Serikali ya kikoloni ya Uingereza ilifikia uamuzi wa kuanza kuijadili
biasgara ya kilimo cha bangi nchini India. Biashara hiyo ilikuwa imenzishwa
zaidi ya miaka kumi nyuma kusaidia kipato cha taifa la India.
UIngereza
wasingekuwa tayari kutoa fedha Ulaya na kuzipeleka India, badala yake waliona
zingeweza kutafutwa ndani ya India na kusaidia kuendesha maisha kwa watumishi
waliokuwa chini ya wakoloni hao.
Lakini
uamuzi wa kuanza kulijadili suala hilo ulifikiwa baada ya kuona badala ya kuwa
biashara inayosafirishwa nje ya mipaka ya India, lakini ilibadilika na kuwa
tatizo kwa afya ya watendaji kikazi ambao walianza kuvuta bangi, wakawa
wanalala hali iliyosababisha baadaye kuundwa kwa sheria ya masuala ya kuzuia
bangi.
Baada
ya mjadala mrefu wa kisheria, ilionekana hivi; bangi ipigwe marufuku na
Waingereza wangeshirikiana na Wahindi kuangalia biashara nyingi ambayo ingezaa
maendeleo kama ilivyokuwa kwa bangi.
Hapa
nyumba, YAnga na Simba ambazo ni klabu kongwe katika soka, hazilimi bangi,
lakini bado hazina ndoto ya kubadili au kuboresha biashara zinazofanya katika
kipindi hiki ili kuangalia njia nyingine ya maendeleo ili kujiendesha na
ikiwezekana kuishi sawa na utajiri ulio sahihi kutokana na jina au mtaji walio
nao.
Waingereza
waliona bangi ni sehemu ya mtaji, wakautumia hadi siku walipoona madhara
yanakuwa makubwa kuliko hata mafanikio kifedha.
Yanga
na Simba,wala hawaoni mazoea ya maisha yao kwa mara nyingine yanaendelea kuwa
madhara kwa kuwa yanazifanya klabu hizo kuendelea kudumaa na pamoja na utajiri
zilizo nao, zinabaki kwua masikini na ombaomba tena tegemezi hasa, nitaeleza
kwa nini.
Mara
kadhaa, kumekuwa na mijadala kwamba Yanga zinakwenda katika mfumo mbaya
kibishara, lazima ziwe na mfumo wa kisasa ikiwezekana ziuzwe kwa tajiri mmoja
au zijiendeshe kama kampuni pekee na ndiyo zinaendelea.
Kutoka
kwenye hatua moja kwenda nyingi, umekuwa ugonjwa sugu kwa Simba na Yanga.
Angalia Waingereza, licha ya kuona bangi inaingiza fedha nyingi, lakini ina
madhara makubwa hapo baadaye, wakabadilika.
Yanga
na Simba ambao wanakufa kwa umasikini na wanatakiwa kubadilika kidogo tu
waangukie kwenye utajiri, kwao imekuwa ni shida ambalo ni jambo la ajabu sana.
Hili
linaonyesha moja kwa moja kwamba ni tatizo la kuwa na viongozi au wanachama
wasiokuwa tayari kubadilika kwa kuwa ni waoga au wanaangalia maslahi yao pekee.
Wengi
wanasema hivi, klabu za Ulaya zina utajiri mkubwa kwa kuwa zinaendeshwa chini
ya matajiri waliozinunua kama vile familia ya Glazer na Manchester United,
Roman Abramovich na Chelsea au Silvio Berlusconi na AC Milan.
Lakini
takwimu za mwisho mwanzoni mwa mwaka huu zinaonyesha klabu mbili tajiri zaidi
barani Ulaya na ikiwezekana duniani ni mali ya wanachama kama ilivyo kwa Yanga
na Simba.
Klabu
inayoongoza kwa utajiri barani Ulaya ni Real Madrid ya Hispania ambayo kwa
mwaka imeweza kuingiza pauni bilioni 2.2 na kufuatiwa na Barcelona iliyoingiza
kwa mwaka pauni bilioni 2.1 na hizi zote ni timu za wanachama.
Real
Madrid na Barcelona zinamilikiwa na wanachama, lakini ukitaja 10 bora ya timu
tajiri barani Ulaya, zenyewe ndiyo zinazoshika nafasi mbili za juu kwa kuingiza
fedha nyingi.
Wanachama
wao wanaonekana ni waelewa, wanajua nini kinachofanyika na wanakiunga mkono.
Viongozi wao si wenye tamaa, wanajitambua na mambo yanafanyika kwa uwazi.
Uwazi
ndiyo inakuwa silaha ya kujenga mafanikio hayo lakini Yanga na Simba, wanachama
na viongozi wanatofautiana na inaonekana kila upande una maslahi yake.
Katika
timu tano bora kwa utajiri Ulaya, tatu ni mali ya wanachama ingawa Bayern
Munich imechanganya umiliki wa wanachama ni 75%, Adidas 8.3%, Audi na Allianz
nao kila mmoja 8.3%. Lakini bado wanachama wana umiliki wa juu zaidi.
Unaweza
kujiuliza Yanga na Simba hawajui wanachama ni mtaji mkubwa? Sasa vipi mbona
kama wanaatamia mtaji huo utafikiri kuna siku utatotoa vifaranga? Au ubunifu wa
uongozi wa klabu hizi ni mdogo? Au ni watu waoga wasio na uthubutu?
Sasa
kama Ulaya ambako ndiyo soka limeendelea zaidi. Klabu tajiri zaidi ni zile mali
ya wanachama, maana yake hata Yanga na Simba zinaweza kufanikiwa bado zikiwa
mali ya wanachama.
Zile
porojo kwamba bila ya Yanga na Simba kuachana na wanachama hazitaendelea
milele, haliwezi kuwa ni kigezo kikubwa au namba moja.
Ukiangalia
klabu kama Arsenal, Chelsea, Liverpool, Juventus na AC Milan ambazo
zinamilikiwa na makampuni au wafanyabiashara wakubwa, zimeshindwa kuingiza
faida kubwa zaidi ya Real Madrid au Barcelona kwa mwaka.
Madrid
na Barcelona zimeingiza faida takribani mara nne ya Chelsea na AC Milan ambazo
ni mali ya mabilionea Abramovich na Berlusconi.
Hii
inaonyesha kwamba nguvu ya wanachama bado ni msingi bora kwa Yanga na Simba.
Lakini unashindwa kufanya kazi kwa kuwa wahusika wakuu viongozi huenda ni waoga
kuwabadili wanachama au ni waoga sana.
Kama
una biashara halafu hauna mtaji wa wanunuzi ambao ni watu, nacho ninaweza kuwa
kichekesho. Lakini kama una mtaji huo mkononi halafu si mbunifu wala biashara
yako haina mvuto, nafikiri huo ni wendawazimu wa kipimo cha juu zaidi.
Huu
ndiyo wakati ambao Simba na Yanga wanaweza kubadilisha mambo. Mafanikio ya
Barcelona na Madrid kama klabu za wanachama zinaweza kuwa changamoto kwao.
Ningewashauri
kuliko kuangalia kila siku timu itachezaje, basi mara moja au mbili Yanga na
Simba wanaweza kufanya ziara ya masomo kimasoko ndani ya klabu za Barcelona na
Madrid ili kujifunza mambo kadhaa yanayoweza kuwa muhimu kwao.
Kujifunza
ni kila siku hadi mwisho ya maisha ya mwanadamu. Hivyo, Yanga na Simba waachane
na uongozi na ikiwezekana wajifunze zaidi kubadilika huku wakijua kuendelea
kubaki kama klabu za wanachama, hakuwezi kuzuia wao kuendelea!
0 COMMENTS:
Post a Comment